El tribunal y la falta de pruebas

El Tribunal Oral en lo Criminal 5 de Monte Grande decidió absolver a uno de los dos acusados en un enfrentamiento que ocurrió el 15 de abril en la calle Nación. Según la sentencia, no hubo evidencia suficiente para vincularlo directamente al ataque, que dejó herido a un hombre y dañó un automóvil. El acusado, identificado como «A.A. P.», fue liberado bajo la justificación de que «no se encontró prueba de la participación del imputado en el hecho delictivo».

El juicio fue seguido por familiares de las víctimas y vecinos del barrio, quienes expresaron su frustración. «Queremos justicia, no solo una decisión judicial», afirmó una vecina. La fiscalía había argumentado que el acusado tenía antecedentes por violencia, pero el juez destacó la ausencia de testigos o registros que lo vincularan al incidente.

El incidente y las denuncias locales

Según testimonios recopilados por la policía, el enfrentamiento surgió tras una disputa por el control de un punto de venta de drogas en el barrio. La víctima, un hombre de 35 años, fue alcanzado por disparos en la espalda y trasladado al hospital con heridas graves, aunque no fue detenido. Los testigos indicaron que uno de los acusados, identificado como «M.G.», fue el que disparó, pero no fue juzgado por la falta de pruebas.

La comunidad de Monte Grande rechazó la violencia en un comunicado público. «No queremos que este tipo de enfrentamientos ocurran en nuestras calles», dijo un líder vecinal. La policía local ha iniciado una investigación paralela para esclarecer los hechos, aunque los familiares de la víctima exigen que se abra una causa penal por «falta de actuación».

Antecedentes y contexto de violencia

Monte Grande, una zona de la provincia de Buenos Aires, ha sido recurrentemente afectada por conflictos relacionados con el narcotráfico. Según datos oficiales, en los últimos tres años se registraron 42 incidentes violentos en la región, con 27 personas heridas y 5 muertos. Muchos de estos casos involucran disputas por control de puntos de venta, como el que ocurrió el 15 de abril.

La fiscalía de Monte Grande ha denunciado que el sistema judicial local no siempre garantiza la justicia en casos de violencia. «Hay casos donde los responsables son liberados sin haber sido juzgados adecuadamente», afirmó un fiscal. Los abogados de las víctimas denuncian que la falta de pruebas en casos como este perpetúa la impunidad.

Las consecuencias en la comunidad

El incidente ha generado una ola de indignación en Monte Grande. Vecinos han organizado marchas para exigir mayores controles policiales y sanciones contra los responsables de la violencia. «No podemos más con este clima de miedo», declaró un grupo de mujeres en una protesta. La alcaldía local ha anunciado un plan de seguridad temporal, aunque la comunidad duda de su efectividad.

Los familiares de la víctima han pedido que se investigue a los testigos que, según ellos, podrían haber presenciado el enfrentamiento pero no se presentaron en el juicio. «La justicia no puede ser pasiva», insistieron. Mientras tanto, la policía continúa recopilando testimonios para completar el caso, aunque el acusado liberado ha sido puesto en libertad bajo medidas de seguridad.

El caso refleja las complejidades de la justicia en zonas con alta incidencia de violencia. Mientras se espera una decisión final del juez, la comunidad de Monte Grande sigue exigiendo respuestas concretas, aunque el camino hacia la justicia parece lleno de obstáculos.