Anthropic, la empresa estadounidense de inteligencia artificial, dejó de ofrecer su modelo Fable 5 al mundo tras una orden del Departamento de Estado. La medida, que incluye la suspensión de acceso a empleados nacionales, se justificó por temor a que el modelo permitiera «jailbreakear» —es decir, hackear— su sistema. La compañía asegura que un error detectado en Fable 5, informado por Amazon, afecta también a otros modelos públicos.

El gobierno estadounidense usó esta vulnerabilidad como excusa para limitar el acceso a los modelos, afirmando que la tecnología puede representar un riesgo para la seguridad nacional. Sin embargo, en Europa el episodio se convierte en un recordatorio: el control de datos y tecnologías clave no depende de gobiernos extranjeros.

La Comisión Europea ya se posicionó, rechazando la idea de que un solo país deba dictar reglas para tecnologías globales. En lugar de depender de empresas como Anthropic, la UE busca desarrollar sus propios modelos de IA, proteger datos sensibles y evitar dependencias que puedan ser explotadas. Esta postura se vuelve más urgente con cada incidente como el de Fable 5, que muestra cómo las decisiones tecnológicas impactan directamente en la soberanía de las naciones.

El cierre de Fable 5 no solo afecta a Anthropic, sino que también refuerza la necesidad de que Europa establezca su propia agenda en inteligencia artificial. La lección es clara: el control de tecnologías cruciales no debe depender de gobiernos extranjeros, ni de empresas que prioricen intereses globales sobre intereses nacionales.