Kicillof culpa a Milei de la suba de la morosidad bancaria

Kicillof atribuye la crisis a las políticas del gobierno

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, acusó al presidente Javier Milei de ser responsable de la suba de la morosidad bancaria. Durante una peregrinación a San Cayetano, Kicillof sostuvo que «el lío lo armó Milei» con sus decisiones de desregulación, lo que, según él, ha generado una crisis en el acceso a servicios básicos. «La gente que se endeuda no lo hace por irresponsabilidad, sino porque los salarios no alcanzan para cubrir el alquiler, la comida o la salud», afirmó, señalando que el Estado no debería «dejar solo a los más vulnerables».

La crítica del mandatario provincial llega en un contexto donde el gobierno nacional se mantiene al margen de la crisis, argumentando que el incumplimiento de deudas es un asunto entre «privados». Sin embargo, Kicillof cuestionó esa postura, afirmando que el Estado no puede ignorar «las consecuencias de sus políticas». «¿Para quién gobierna Milei? ¿Para las corporaciones, para la timba?», preguntó, aludiendo a la crítica sobre la falta de regulación en el sector financiero.

La morosidad crece y luego muestra señal de alivio

Según datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), la tasa de mora en el pago de deudas familiares alcanzó el 12,8% en mayo, un nivel récord en los últimos años. Este indicador, que mide el porcentaje de personas que no cumplen con sus compromisos financieros, refleja una situación de tensión en el acceso a créditos y servicios. Sin embargo, en junio se registró una primera señal de alivio: la tasa cayó alrededor del 1%, algo que generó alivio entre analistas aunque no resuelve la raíz del problema.

El BCRA destacó que la mejora en junio se debe a una menor cantidad de nuevas deudas, pero advirtió que la estructura deuda-pago sigue siendo un desafío. «El sistema financiero está más accesible que antes, pero eso no significa que la gente pueda pagar», explicó un economista consultado. La situación se complica por la inflación, que ha reducido el poder adquisitivo de los salarios, y por la falta de regulación en el mercado de créditos, que permite que personas sin capacidad de pago accedan a financiamiento.

El debate sobre el rol del Estado en la crisis

El gobierno nacional se defiende al argumentar que las deudas son contratos privados y que el Estado no debe intervenir. Sin embargo, Kicillof y otros líderes de la oposición insisten en que las políticas económicas, como la liberalización del mercado o la reducción de impuestos, han generado un entorno donde «la gente se endeuda sin saber qué tasa paga». «No se puede negar que el sistema financiero está más libre, pero eso no significa que no haya consecuencias», sostuvo un diputado del Frente de Izquierda.

La discusión refleja un conflicto entre distintas visiones de la responsabilidad estatal. Mientras algunos defienden que el mercado debe regularse por sí mismo, otros, como Kicillof, lo ven como un factor que ha exacerbado la crisis. La pregunta que surge es si el gobierno tendrá que actuar, aunque eso implique tomar posiciones que puedan afectar a las empresas o a los sectores más ricos.

La tasa de mora en junio mostró una ligera mejora, pero el debate sobre el rol del Estado en la crisis sigue abierto. La tensión entre política económica y bienestar social se intensifica, con el riesgo de que la situación empeore si no se implementan soluciones que equilibren libertad financiera con protección social.