Un hombre de Lomas de Zamora vivió una situación que finalmente fue resuelta en su favor tras una larga batalla legal. Diez años después de que su auto se robara en el estacionamiento de un supermercado de Temperley, el juez Pablo Daniel Frick dictó una sentencia que le otorgó una indemnización de 17 millones de pesos, más intereses. El caso, que se extendió por varios años, podría convertirse en un antecedente para otros ciudadanos que enfrenten situaciones similares en la región.

El hecho ocurrió el 3 de febrero de 2016. El hombre llegó al supermercado con su Torino TSX, lo dejó en la playa de estacionamiento y entró con su esposa a realizar compras. Al regresar, descubrió que el auto había desaparecido. Inmediatamente avisó al personal de seguridad y realizó la denuncia policial. El vehículo nunca fue recuperado y, como no contaba con seguro contra robos, el hombre se vio obligado a recurrir a la justicia.

Durante el juicio, el hombre presentó comprobantes de ingreso al estacionamiento, el ticket de compra y la denuncia policial. Además, logró demostrar que la compra se efectuó con su tarjeta de crédito, lo que validó su presencia en el lugar ese día. La cadena de supermercados, por su parte, sostuvo que no era responsable del robo porque el cliente estacionó por su cuenta y los carteles de la playa indicaban que no se asumía responsabilidad por daños o robos.

El juez rechazó esos argumentos, destacando que el estacionamiento es un servicio que los supermercados ofrecen para facilitar la experiencia de los clientes. En su fallo, señaló que la empresa asume una obligación de seguridad y custodia sobre los vehículos que ingresan a su propiedad. El fallo, dictado en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 14, sentó un precedente que puede impactar en casos similares en el conurbano, donde las disputas por responsabilidad en locales comerciales son frecuentes.

La sentencia podría influir en futuras demandas por responsabilidad de comercios en Lomas de Zamora y zonas vecinas, reforzando la idea de que los establecimientos deben garantizar un mínimo de seguridad en sus espacios. El caso también resalta la importancia de documentar cada detalle para poder demostrar la relación entre la compra y la pérdida del bien.