Riesgo país se acerca a 400 puntos tras mínimo en gestión de Milei

El riesgo país de Argentina operó este viernes a 403 puntos, a punto de cruzar el umbral de los 400, un nivel que el mercado sigue con atención. Es el mínimo desde marzo de 2018, aunque la caída diaria fue mínima: 0,2%. Esta evolución, impulsada por una mejoría en la percepción de la deuda soberana, se tradujo en una jornada positiva para los bonos argentos en dólares. Aun con leves caídas, como el 0,07% en el AE38, el indicador de JP Morgan retrocedió un punto, mostrando una reducción en la brecha de rendimiento frente a bonos del Tesoro estadounidense.

La mejora se reflejó también en los mercados externos. Acciones argentinas cotizadas en Nueva York subieron, lideradas por bancos como Grupo Financiero Galicia, BBVA Argentina y Banco Macro, que ganaron más del 4%. El contexto es clave: durante la semana, el riesgo país acumuló una baja del 4,9% en julio y un descenso del 29,1% para 2026, lo que refleja un ajuste en la expectativa sobre la capacidad de cumplimiento de la deuda.

En una entrevista con Radio Now, el presidente Javier Milei destacó la situación fiscal del gobierno, aunque admitió que aún falta «una mayor compresión del indicador». «Temos números fiscales impresionantemente buenos, pero nos sigue costando seguir bajando el riesgo país», afirmó. Para el mercado, un riesgo país en torno a los 400 puntos ya es compatible con una eventual reapertura del financiamiento internacional. Sin embargo, el ministro de Economía, Luis Caputo, lo negó: «Es una opción, pero no forma parte de los planes actuales».

La consultora 1816 señaló que «seguimos viendo una mejora en la percepción de riesgo», lo que podría influir en el debate sobre la necesidad de acceder a mercados globales. Si bien el gobierno rechaza la idea ahora, la evolución del riesgo país sigue siendo un factor clave para los inversores.

La caída del riesgo país podría facilitar acceso a financiamiento, pero el gobierno mantiene su postura de evitar recurrir a mercados internacionales. La evolución del indicador sigue siendo un tema central para los sectores financieros y el debate político.