Revelaciones del examen toxicológico

El abogado de Candela Arizaga, Diego Storto, confirmó que el examen toxicológico realizado a su representada reveló el consumo de cocaína. La modelo, pareja de Facundo Moyano, estuvo internada en el Hospital Pirovano tras el incidente de la madrugada del martes y fue dada de alta. Storto detalló que las autoridades detectaron «solo cocaína» en su sistema, aunque no especificó la dosis ni los términos de la prueba. La declaración contrasta con la postura de Moyano, quien en anteriores declaraciones aseguró que «todo está aclarado».

Contradicciones y acusaciones del abogado

Storto cuestionó el proceso judicial y denunció irregularidades en la investigación. «El fiscal dispuso un allanamiento a las 10 de la mañana, pero el operativo en el departamento fue hecho recién a las 16», indicó. Afirmó que antes de ese momento, una persona ingresó a la vivienda para «sacar cosas», lo que generó sospechas sobre la movilización de pruebas. Además, mencionó que algunos objetos de Arizaga «claramente ya no están en la vivienda», sugiriendo que se movieron antes del allanamiento. La denuncia refleja desconfianza hacia las autoridades y la intención de buscar claridad en el caso.

Contexto del conflicto y la noche de excesos

Según el relato del abogado, la situación se desató el domingo en la cancha de River durante el partido entre el local y Rosario Central. Arizaga, junto a Moyano, «comenzaron a drogarse los dos», y la situación se salió de control. Según Storto, al finalizar el partido, ambos se dirigieron a la casa de Moyano en Belgrano. «La situación, el consumo, se les fue de las manos», afirmó. En un momento, la modelo dijo que se le «acabó» la droga y llamó a un supuesto dealer llamado «Pinocho» para que les trajera más cocaína. En ese momento, Arizaga sintió miedo y decidió escapar.

Impacto en la relación y el futuro de la causa

La denuncia del abogado deja en claro que el conflicto entre los involucrados no se resolvió con la salida de Moyano de la comisaría. Storto se presentó en la causa como representante de la víctima, lo que implica que se compromete a defender los intereses de Arizaga. La contradicción con Moyano sugiere que el caso no está concluido y que podrían surgir más revelaciones. Mientras tanto, la investigación continúa enmarcada en el marco del delito de lesiones graves y la presencia de sustancias prohibidas, lo que podría tener consecuencias legales para ambos involucrados.

El abogado de Candela Arizaga abrió una brecha en la narrativa oficial, señalando irregularidades que podrían afectar el desarrollo de la causa. La falta de claridad en la investigación y la desconfianza hacia las autoridades marcan un giro en el escenario, dejando en suspensión el futuro de las partes involucradas.