Bullrich criticó al peronismo en debate legislativo y recordó compras de tierras de Kirchner

El debate en el Senado y el discurso de Bullrich

Durante más de 10 horas de discusión en el Senado sobre la media sanción a la ley de Propiedad Privada, Patricia Bullrich fue la última senadora en intervenir. En su alocución, cargó contra el peronismo al recordar las compras de tierras fiscales realizadas por Néstor Kirchner en el sur del país, que fueron vendidas al grupo Cencosud, de Chile. «Córtenla con la hipocresía por favor», fue su advertencia a la bancada kirchnerista, señalando que la pérdida de soberanía incluye áreas con presencia china en Neuquén, donde «no rigen las reglas argentinas».

Comparaciones históricas y críticas al peronismo

Bullrich profundizó su crítica al señalar que las compras de tierras fiscales no son un fenómeno exclusivo del kirchnerismo. En 1951, durante el gobierno de Perón, el Estado Nacional cedió 13.500 hectáreas en torno al Lado Escondido a Eliseo Montero, de nacionalidad chilena. «Décadas después, en 1996, los herederos vendieron esa tierra a Lewis, también durante un gobierno peronista», explicó. La senadora resaltó que «un poquito de historia no hace mal», al tiempo que mencionó otros casos como la transferencia de 900 mil hectáreas a Benetton en 1991 o las 410 mil hectáreas otorgadas a Lázaro Báez durante el kirchnerismo.

La mirada hacia el presente y la soberanía nacional

La senadora enfatizó que la venta de tierras fiscales no solo afecta el patrimonio del Estado, sino también la soberanía del país. «La pérdida de soberanía es tener una base china en Neuquén que la votaron y aprobaron», dijo, aludiendo a la presencia china en la región. Bullrich criticó que el kirchnerismo haya «regalado un sector de Argentina al gobierno chino», destacando que esa área es el único pedazo del país, aparte de las Islas Malvinas, donde «no rigen las reglas argentinas». Asimismo, advirtió que el peronismo se ha involucrado en procesos penales por acciones como las compras de tierras, lo que, según ella, refleja «una arquitectura del coloniaje».

El contexto de la ley de Propiedad Privada

La discusión de la ley de Propiedad Privada forma parte de un debate más amplio sobre la regulación de las tierras en Argentina. El texto, que busca limitar el uso de tierras fiscales por parte de entidades estatales, ha generado controversia entre sectores políticos y económicos. Bullrich destacó que la medida es un «rechazo al modelo de privilegios» y una defensa de la propiedad privada como base para el desarrollo económico. Sin embargo, el kirchnerismo ha denunciado que el proyecto ataca «la gestión pública de la tierra» y busca «controlar los recursos del Estado».

Reacciones internas y la polarización del debate

La intervención de Bullrich marcó el clímax del debate, donde la polarización entre las bancadas se hizo evidente. Aunque la ley obtuvo media sanción, la controversia sobre las tierras fiscales sigue siendo un tema delicado. Expertos en derecho constitucional han señalado que la reforma no resuelve conflictos históricos, sino que los reabre. «Lo que se discute es la legitimidad de las decisiones pasadas», explicó un analista, al tiempo que advirtió sobre la necesidad de un marco legal más claro para evitar repeticiones del pasado.

La discusión en el Senado no solo refleja tensiones políticas, sino también la complejidad de los acuerdos históricos sobre las tierras. Mientras Bullrich defiende la propiedad privada como herramienta de desarrollo, el kirchnerismo insiste en que las decisiones del pasado son parte de un modelo de gestión que se debe reevaluar. La ley de Propiedad Privada, aún pendiente de su aprobación definitiva, sigue siendo un punto de inflexión en la discusión sobre el control de recursos naturales en Argentina.