Rodolfo Pérez Algaba (61), hermano de Fernando, se sentó junto a su abogado en el Tribunal de General Rodríguez, donde el juicio por el asesinato de su hermano avanzaba en su tercer día. El hombre, que llevaba un vaso de agua entre ambas manos, observó en silencio la declaración del acusado Maximiliano Pilepich (47) hasta que, al escuchar el testimonio, se levantó y increpó al imputado: «Lo mataste por la espalda, salame», dijo sin gritar, mientras el juez Juan Manuel Rial y agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense se interpusieron entre ellos.

Fernando Pérez Algaba (41), identificado como «Lechuga», fue asesinado entre el 18 y el 19 de julio de 2023 en el predio «Renacer» de General Rodríguez, donde Pilepich tenía un emprendimiento inmobiliario. Durante su declaración, el acusado negó haberlo matado, afirmando que «no había problemas de plata» y que «no tenía motivos para matar a su hermano». Pilepich destacó su rol como empresario y mencionó certificaciones realizadas por una escribana para la venta de departamentos, intentando presentarse como un «trabajador» que «hace todo para volver a estar juntos» con su familia.

El hermano de la víctima, representado por los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños, rechazó las defensas del acusado. «Fernando era parte de mi emprendimiento», sostuvo Pilepich, al tiempo que señaló que Rodolfo Pérez Algaba «no conoce nada de esto». Sin embargo, la tensión se agudizó cuando el hermano de la víctima se levantó de su asiento y lo increpó, poniendo de relieve la lucha entre las familias en el marco de un juicio que aborda el crimen agravado por codicia y uso de arma de fuego.

La audiencia, que se prolonga en el Tribunal de General Rodríguez, sigue enmarcada en un contexto de violencia y conflictos por tierras en la zona. El abogado de la víctima, Sebastián Queijeiro, destacó que el testimonio de Pilepich busca «sensibilizar al jurado» pero que el hermano de Fernando «siente el dolor y la indignación» ante la acusación. La policía y el juez intervinieron para evitar una escena más intensa, pero la confrontación marcó un hito en el proceso judicial.

El juicio seguirá este viernes con la presentación de pruebas adicionales, mientras las familias involucradas mantienen una postura opuesta sobre los motivos del crimen. La audiencia refleja la complejidad de casos de homicidio agravado en el conurbano, donde factores económicos y conflictos territoriales suelen ser centrales en los debates judiciales.