Investigación tras la viralización de la foto

La investigación iniciada por la Justicia tras la difusión de una imagen en redes sociales que supuestamente mostraba a Facundo Moyano y Candela Arizaga en un hotel de Buenos Aires no encontró evidencia de un encuentro entre ambos. Según informes oficiales, el ex intendente de San Martín estuvo alojado en el establecimiento durante 11 días, entre el 15 y el 25 de octubre, pero los registros del lugar no registraron la presencia de la influencer. La fiscalía había abierto la investigación para esclarecer si hubo un contacto que pudiera estar vinculado a una causa penal abierta contra Moyano, relacionada con una denuncia de acoso laboral.

El hotel en cuestión, ubicado en el barrio de Palermo, es conocido por ser un punto de encuentro de figuras públicas. Sin embargo, las autoridades destacaron que el análisis de los registros de entrada y salida no mostró ninguna coincidencia entre Moyano y Arizaga. «No se encontraron datos que respalden la suposición de un encuentro», afirmó un funcionario de la fiscalía, en una entrevista privada. La investigación, que duró más de dos semanas, incluyó la revisión de cámaras de seguridad y la consulta con empleados del hotel, quienes confirmaron que ninguno de los dos visitó el lugar en fechas cercanas.

Medidas legales solicitadas por Moyano

Moyano, quien fue investigado por una denuncia de acoso laboral en 2021, solicitó al juez competente la suspensión de la medida de distanciamiento que se le impuso en el ámbito judicial. La restricción, que limitaba su movilidad en el área de San Martín, fue aplicada tras un proceso de investigación que se extendió durante meses. En una carta presentada en la cárcel donde se encuentra encarcelado, el ex intendente argumentó que la medida era innecesaria y que no había pruebas de un delito cometido.

La fiscalía, sin embargo, mantuvo su postura y afirmó que el distanciamiento es una herramienta para garantizar el debido proceso. «El juez está evaluando la solicitud, pero no hay motivos para suspender una medida que se tomó tras un análisis de riesgos», explicó un funcionario. La decisión podría tener un impacto significativo en el caso, ya que podría afectar la continuidad de la investigación sobre la denuncia de acoso.

Contexto del caso y antecedentes legales

El caso de Moyano se enmarca en un contexto de controversia política y judicial en la provincia de Buenos Aires. La denuncia de acoso laboral, presentada por un trabajador del municipio, fue abierta en 2021 y llevó a una investigación que culminó en un proceso penal. Aunque Moyano fue absuelto de los cargos principales, la fiscalía mantuvo una medida de distanciamiento como parte de la sentencia, lo que generó controversia en su entorno.

Además, la investigación en el hotel forma parte de un esfuerzo más amplio para revisar las acusaciones que rodean su mandato. Expertos en derecho penal señalan que la falta de pruebas en este caso reforzaría la postura de la defensa de Moyano, pero no anularía la necesidad de continuar con la investigación. «La justicia no se detiene por la falta de evidencia, sino por la búsqueda de la verdad», dijo un abogado especializado en casos penales.

La Justicia confirmó que no existen pruebas de un encuentro entre Moyano y Arizaga en el hotel, lo que refuerza la postura de la fiscalía sobre la necesidad de continuar con la investigación. Aunque la medida de distanciamiento fue solicitada por el ex intendente, la autoridad judicial mantuvo su postura, destacando la importancia de seguir esclareciendo los hechos. El caso sigue abierto, y las autoridades insisten en que el proceso no se detendrá hasta que se resuelva de manera definitiva.