Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y figura clave en la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de recursos del fútbol, solicitó al Poder Judicial que se desactive la cuenta de Facundo Del Gaiso en X. El pedido, formulado mediante su abogado Gregorio Dalbón, busca impedir que el legislador porteño continúe compartiendo información sobre manejos espurios dentro del organismo. La medida se enmarca en una orden judicial previa que ya restringía el contacto entre Toviggino y Del Gaiso.

La decisión de Toviggino surge en el contexto de una causa que involucra a dirigentes del fútbol, incluida la lujosa mansión ubicada en Villa Rosa, en Pilar, que fue el epicentro de una denuncia presentada por el diputado y dirigente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, junto a Matías Yofe. Del Gaiso, quien reveló detalles sobre supuestos desvíos de fondos, ha estado activo en X compartiendo minuto a minuto los hallazgos de la investigación. La eliminación de su cuenta se convierte en una estrategia para limitar su capacidad de difusión.

El juez Diego Slupski, en un fallo del 9 de abril, ya había impuesto restricciones a Del Gaiso, prohibiéndole el contacto directo con Toviggino por cualquier medio, incluyendo redes sociales. La medida incluía una prohibición de acercamiento al domicilio de Toviggino en Pilar, cerca de la mansión en cuestión, así como la restricción de acceder a sus lugares de trabajo. La orden judicial busca proteger la integridad de la investigación y evitar interferencias en el proceso.

La demanda de Toviggino refleja la intensa lucha legal en torno al caso, que abarca cuestiones de corrupción en el fútbol y el uso de redes sociales como herramienta para la transparencia. La posible eliminación de la cuenta de Del Gaiso no solo afecta su derecho a expresarse, sino que también plantea dilemas sobre la libertad de información frente a las medidas cautelares. El caso sigue abierto, con la Justicia evaluando si se mantendrá la restricción y si se ampliará su alcance.

La decisión de Toviggino resalta la tensión entre la defensa de la privacidad y la transparencia en procesos judiciales complejos. Mientras la Justicia analiza si se mantiene la medida, el caso continúa siendo un punto crítico en la investigación sobre la conducción de la AFA y el uso de redes sociales como plataforma de denuncia.