El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) decidió suspender la primera audiencia del juicio por corrupción en el caso Vialidad II debido a la falta de participación del principal acusado, Sandro Férgola, y sus abogados, Arce y Labombarda. Aunque Férgola estuvo presente en Comodoro Py, sus defensores no se presentaron, lo que generó una situación inédita en el proceso. «Es una afrenta al Tribunal, una provocación y sólo buscan dilatar el juicio», señaló un participante del proceso, reflejando la tensión generada por la ausencia de los abogados.

El caso Vialidad II forma parte del amplio expediente que se originó en la denuncia de corrupción contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez, José López y otros líderes políticos y empresarios. Durante la etapa de instrucción, el TOF 2 condenó a los principales acusados en 2022, y la Corte Suprema rechazó los recursos de defensa en junio de 2023, consolidando la sentencia. Sin embargo, el juicio por Vialidad II se centra en un segundo tramo que involucra a nuevos acusados, como Martín Báez, Julio Mendoza y Fernando Butti.

En este tramo, dos de los acusados ya admitieron su culpabilidad mediante un juicio abreviado: Martín Báez, hijo del empresario Lázaro Báez, y Fernando Butti, ex contador de la constructora Austral Construcciones. El caso se desarrolla en Comodoro Py, donde se lleva a cabo el juicio, y se espera que el TOF 2 reanude la audiencia en las próximas semanas. Aunque el expediente fue programado para iniciar este jueves, la ausencia de los defensores de Férgola generó la suspensión.

El TOF 2 había previsto una audiencia mixta en la Sala Auditorium (conocida como AMIA), donde algunos participantes se conectan de forma presencial y otros de manera remota. La decisión de suspender el juicio refleja la complejidad de los desafíos judiciales en casos de alto impacto, donde la participación de los acusados y sus defensores es clave para avanzar. La situación deja abierta la posibilidad de que el tribunal reprogramé la audiencia en un plazo cercano, manteniendo el proceso en espera de una solución a la ausencia de los abogados.

El Tribunal Oral Federal 2 reprogramará la audiencia del juicio por Vialidad II, dejando en espera el avance del proceso mientras se resuelve la ausencia de los defensores de Sandro Férgola. La suspensión resalta los desafíos institucionales en casos de corrupción con múltiples acusados.