Las denuncias por supuestas restricciones a la libertad de expresión en Radio Nacional alcanzan un nuevo nivel tras el pronunciamiento del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que señaló un esquema de censura en la emisora de Córdoba. Según la organización, las autoridades de la red federal impusieron controles previos sobre los contenidos periodísticos, incluyendo la revisión de propuestas diarias para emitir notas. Como ejemplo, detallaron que rechazaron una propuesta sobre una vacuna pediátrica incluida en el calendario provincial, aunque no especificaron si se trata de un caso aislado o parte de un patrón general.

Radio Nacional respondió rechazando las acusaciones y afirmó que el mecanismo de control es parte de una línea editorial instituida para evitar programas políticos y contenidos de militancia partidaria. La gerenta de Emisoras, Gabriela Mambretti, habría instruido a los periodistas de Córdoba sobre esas normas durante una reunión virtual, según el comunicado de FOPEA. La organización destacó que este esquema no solo afecta a Córdoba, sino que se observa en otras radios de la red federal, que incluye 49 filiales en todo el país.

Las denuncias, sin embargo, no son nuevas. La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) había alertado previamente sobre un endurecimiento de los controles editoriales en Radio Nacional, cuyo director es Fernando Subirats, quien responde al interventor de los Medios Públicos, Carlos Curci. FATPREN denunció que las restricciones incluyeron prohibiciones para entrevistar a funcionarios públicos y la censura de canciones de artistas como Lali Espósito. Además, criticó el congelamiento salarial y la reducción de la programación local.

El reclamo ganó respaldo en Córdoba con el apoyo del Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (CISPREN), que también cuestionó la falta de autonomía editorial. La tensión se ubica en el marco de un debate nacional sobre la independencia de los medios públicos y el rol de los funcionarios en la gestión de espacios informativos. Las autoridades de Radio Nacional, sin embargo, insisten en que las medidas son necesarias para mantener la neutralidad institucional, un principio que, según críticos, se vuelve cada vez más difuso en el contexto actual.

La situación refleja un conflicto entre la regulación editorial y la libertad de expresión, con implicaciones para la independencia de los medios públicos. Mientras las instituciones defienden la neutralidad, las organizaciones sindicales y periodísticas advierten sobre la necesidad de transparencia y autonomía en la gestión de contenidos. La discusión sigue abierta, con efectos en la percepción pública sobre la credibilidad de las emisoras estatales.