El Tribunal Oral Federal de Corrientes reanudó este martes el juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña, quien tenía cinco años cuando fue sustraído el 13 de junio de 2. La atención se centra en la declaración del panadero Víctor Gustavo Fernández, cuyos hijos estuvieron presentes en la excursión al naranjal donde se vio por última vez al niño. Alfredo Peña, uno de los hermanos de la víctima, reveló que el hombre permitió a sus hijos repasar el lugar para «saber por dónde fueron». «Fui a la panadería y le dije si podía acompañarme con los nenes, y accedió», explicó.

El testimonio de Fernández podría ser crucial para esclarecer los hechos. Según Peña, la reconstrucción fue solicitada por la familia y se realizó de forma respetuosa. «Ellos jugaban y saltaban mientras estuvieron en el ‘punto cero’, el último lugar donde se vio a Loan», detalló. Además, confirmó que el perito José Mazzei de la familia estuvo presente en el recorrido. La familia sostiene que la actividad no fue traumática para los niños, aunque los abogados defensores podrían cuestionar el relato.

Otro punto relevante en el juicio es la declaración del suboficial Mariano Hernán Duarte, conocido como «Loro», quien recibió un llamado de María Victoria Caillava alrededor de las 15.37, una hora y media después de la desaparición. Como estaba en día libre, Duarte alertó a sus compañeros de la Comisaría de 9 de Julio. El testimonio del policía también incluirá la participación de Hugo Daniel Alegre, quien formó parte de las primeras patrullas en el lugar.

La familia Peña ha mantenido una lucha judicial prolongada, buscando claridad sobre los hechos. La reconstrucción del 13 de junio, junto con las declaraciones de los testigos, podría aportar elementos clave para el caso. Los abogados de la defensa, sin embargo, ya anticipan que el testimonio de Fernández será sometido a críticas, especialmente si se encuentra contradicción en los relatos. La evidencia presentada hasta ahora refleja la complejidad de un caso que ha conmocionado a la comunidad local.

Las declaraciones de los nuevos testigos podrían marcar un giro en el juicio, aunque su valor dependerá de la coherencia de los testimonios. La familia continúa exigiendo transparencia, mientras que la justicia avanza con el análisis de cada pieza de información.